Новости/ Все новости

Продаём ангар быстровозводимый б/у. 18.05.2016

Продаём ангар быстровозводимый б/у.

Быстровозводимый сборно-разборный арочный ж/б ангар-трансформер (увеличение или уменьшение по...
Читать далее

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Гидроабразивная резка чёрного металла (Сталь, чугун)


                                                        Черная сталь Ст. 3

Цена в рублях за 1 метр погонный (с НДС). Прайс является ориентировочным.


Скидки - в зависимости от объёма.

Толщина, мм.

Качество реза Rz ≥ 60

Качество реза Rz ≥ 40

Качество реза Rz ≥ 20




1

50

60

75

1,5

55

80

110

2

65

105

140

3

95

155

210

4

130

205

285

5

160

260

365

6

200

320

445

8

280

445

620

10

365

580

810

12

455

725

1010

15

600

960

1335

20

875

1395

1940

25

1080

1880

2620

30

1515

2415

3355

40

2285

3650

5050

50

3165

5050

7040

55

3650

5815

8100

70

5320

8000

договорная

80

6200

договорная

договорная

90

7500

договорная

договорная

100

8500

договорная

договорная

 

Сравнение гидроабразивной резки с лазерной, плазменной и кислородной резкой.

 

Преимущества гидроабразивной резки по сравнению с лазерной резкой.


   Основными факторами при выборе между гидроабразивной и лазерной резкой являются: толщина реза, обрабатываемый материал и требования к точности. Во многих ситуациях выбор  водоструйной технологии даёт более лучший и оптимальный результат, чем режущее лазером оборудование.

Какие преимущества гидроабразивной резки водой по сравнению с лазерной резкой?


  • - Водоструйная резка является холодным способом обработки материала - нет теплового искажения, плавки или растрескивания разрезаемого материала, как при воздействии лазера. Для резки мягких материалов с более низкой температурой плавления, это может быть особой проблемой - например, при лазерном раскрое пластика.

  • - Струя воды с абразивом может прорезать материал более большей толщины, чем лазер. 

  • - Гидроабразивная резка эффективна в более широком диапазоне материалов, чем лазерная. В частности, водоструйная установка может обрабатывать отражающие и зеркальные поверхности, в то время как процесс лазерной резки испытывает трудности в этой ситуации.

  • - В отличие от лазерного луча, струя воды  испытывает меньше проблем при резке неровных поверхностей.

  • - При резке многослойных материалов, слои которого могут иметь разный режим температуры плавления, более уместна гидрорезка, чем лазер.

  • - Чем больше толщина обрабатываемого материала, тем больше  преимущества в достижение высоких допусков гидроабразивной резки по сравнению с лазерной. С увеличением толщины преимущество возрастает.

  • - Наилучшее качество кромки может быть достигнуто посредством водной струи с абразивом, чем лазерной резкой. Качество при гидрорезке может регулироваться скоростью резания и путём подбора более мелкой абразивной крошки.

  • - Процесс гидроабразивной резки более экологичен и безопасен для здоровья сотрудников, так как при нём не выделяются потенциально опасные газы, как при лазерной обработке.

 

 

Преимущества гидроабразивной резки по сравнению с плазменной резкой.


  При принятии решения об использовании гидроабразивной резки или плазменной резки, необходимо учесть несколько моментов, таких как: тип материала, толщина детали, требования точности и скорости резки, расход питания. Для более сложного и точного раскроя материала, водоструйная резка часто является лучшим выбором. В отличие от плазмы, которая ограничена обработкой определённых металлов, струя воды дает возможность резать практически любой материал, начиная от сверхтвёрдых - до очень мягкий.

Какие преимущества гидроабразивной резки водой по сравнению с плазменной резкой?


  • - При процессе резки струей воды, отсутствует зона термического влияния. Нет теплового искажения, плавки или растрескивания разрезаемого материала, как при плазменной резке.

  • - Плазменный резак может обрабатывать только проводящие металлы, в то время как водоструйная установка режет почти любой материал, включая любые металлы, любой камень, стекло, пластик, пенопласт, ткань, резину и т.д.

  • - Гидроабразивная резка наилучшим образом подходит для раскроя более толстого материала. Плазменная - лучше при обработке более тонких металлических деталей и заготовок.

  • - Скорость гидрорезки обычно выше, чем при плазменной обработке почти всех марок стали.

  • - Струя воды добивается более последовательной ровности обрабатываемых краёв материала, в то время как плазма в некоторых случаях производит неровные кромки.

  • = Движущиеся части головки плазменной установки, при ненадлежащей эксплуатации, могут понизить точность процесса. Режущие головки гидрорезки не имеют движущихся частей, которые могут смещаться и уменьшать точность.

  • - Вода, используемая в гидроабразивной резке, на выходе не загрязняется химическими и экологически вредными элементами и имеет возможность вторичной переработки, в то время как при процессе плазменной обработки выделяются пыль и газ, которые являются потенциально опасными.

 

 

Преимущества гидроабразивной резки по сравнению с кислородной резкой.


  При рассмотрении вариантов гидрорезки по сравнению с кислородной резкой, есть ряд факторов, которые должны быть приняты во внимание. В этом выборе особенно важен вид обрабатываемого материала, поскольку кислород подходит только для работы  с оксидными металлами, которые имеют более низкую температуру плавления.

Какие преимущества гидроабразивной резки водой по сравнению кислородной резкой?


  • - Струей воды можно обрабатывать почти любой материал, в то время как кислородный процесс ограничивается раскроем только низкоуглеродистой стали и некоторых сплавов.

  • - При процессе гидрорезки, отсутствует зона термического влияния. Нет теплового искажения, плавки или растрескивания разрезаемого материала. Кислородная установка режет с пламенем и поэтому обладает высоким термическим влиянием на материал.

  • - Гидроабразивная резка наилучшим образом подходит для раскроя более толстого материала, в то время как при кислородной обработке это не экономично.

  • - Водорезка является более точным процессом с гораздо меньшими допусками, чем кислородная обработка.

  • - Процесс резки струей воды, как правило, быстрее, чем кислородная резка, с точки зрения линейных скоростей обработки и темпов производства.

  • - При гидрообработке кромка материала получается гораздо ровнее и имеет более гладкий вид, в то время как при кислородном процессе края более грубые и неровные.

  • - Процесс резки водой не имеет негативного влияния на окружающую среду, не создает окисленного металла и пыли, что характерно для кислородной резки.